在工业和信息化部原材料工业司（以下简称“工信部原材料司”）的指导下，由中国化工经济技术发展中心（中国石油和化学工业联合会化工园区工作委员会具体实施）、中国化学工程集团有限公司、中国工业互联网研究院、九州酷游等单位联合编制的《化工园区智慧化评价导则》（HG/T 6313-2024）行业标准已于2024年3月29日正式发布，将于2024年10月1日开始实施。

化工园区智慧化评价导则 HG/T 6313-2024

《化工园区智慧化评价导则》提出了化工园区智慧化的评价组织和流程、评价体系和方法、评价结论和报告，并对评价体系各项指标的评价内容、评分细则进行了规定。其中，评分标准由一级指标、二级指标、三级指标构成。其中一级指标、二级指标为固定分值，三级指标占对应二级指标固定权重。

一级指标主要包括规划与设计、园区企业、支撑平台、信息基础设施及资源、业务应用和运维管理六个方面，评价总分为100分。由一级指标扩展为二级指标17项，三级指标46项。三级指标评价明确了具体评估要求，评价组织依据评分标准并根据园区智慧化实际建设及使用情况，计算三级指标得分。评价综合得分为所有二级指标得分之和，二级指标得分为所对应三级指标得分之和。

依照评价综合得分可对化工园区的智慧化发展水平得出结论，自低向高分为初始级、提升级和智慧级三个等级。综合得分达到80分以上（含80分）可评价为智慧级，说明园区智慧化达到较高水平，其智慧化系统应用对化工园区高质量发展、创新发展、产业数字化转型、本质安全与绿色低碳发展具有明显提升效果，满足园区可持续性循环发展需求，具备行业引领及示范性。

综合得分在60分-80分（含60分）可评价为提升级，说明园区智慧化建设基本满足园区自身管理需求，具备安全、环保、应急相关的实时数据采集和在线监测。智慧化系统能初步体现出对化工园区产业数字化转型，本质安全与绿色低碳发展的效果提升。

综合得分低于60分则说明园区智慧化建设尚处于初始级，需要根据评价报告分析进一步完善具体实施规划，开展相关筹备工作，建设信息基础设施等。

由于化工园区地域分布、经济发展水平、园区内企业的不同，将其智慧化水平分为三个等级进行评价，通过与更高级别的对标，有利于明确下一步发展方向，使智慧化建设有的放矢。

下一步工作：

石化联合会自2016年起一直在国家部委的指导下持续开展《智慧化工园区名录》评审工作，对化工园区智慧化建设开展的全流程追踪评价。评价分为建设期——建成运营期——持续迭代更新三个阶段，有利于及时掌握“智慧化工园区”动态发展情况，督促园区持续对智慧平台进行迭代升级，以满足园区管理的实际需求。同时，智慧化工园区的评审以是否具有典型引领、值得其他园区学习作为一项考量内容，挖掘园区智慧化建设亮点，使评价工作不仅成为考量智慧园区建设的手段，也促进了国内园区间相互学习、共同进步。

《化工园区智慧化评价导则》发布后，其指标体系打分可用于化工园区自评价或地方主管部门对园区的评价研究，便于全国发展水平的横向对比，为国内化工园区的智慧化建设水平评价提供了更加科学、全面的量化指标体系。

园区委将结合《化工园区智慧化评价导则》指标体系要求和《智慧化工园区名录》评价工作的特点，更新完善智慧化工园区评审工作的评分细则和流程，以标准设置的指标项和评分细则对园区进行量化打分。当园区自评价分值等级到达提升级，可向园区委提出智慧化工园区（建设期）单位申请；等级达到智慧级的建设期园区，可提出申请列入《智慧化工园区名录》。园区委再组织专家进行现场踏勘，对自评情况进行现场审核，形成专家综合评议意见，最后将申报和评审材料报石化联合会审批、公示后公布。

同时，园区委将继续发挥园区管理实践者和技术专家在实际工作中的经验与技术指导作用，继续聚焦专家指导性意见和挖掘智慧园区建设亮点，切实起到典型引领作用，为全国化工园区的信息化工作开展提供指导和帮助。

深圳九州酷游基于智云平台的平台优势，为园区实现快速数字化转型提供强大支持，提高园区环境质量水平、安全体系保障及综合监管能力，并积极参与行业标准的制定，为化工园区管理部门开展安全监管和应急管理工作提供了规范依据。

深圳九州酷游持续致力于智慧安全园区和化工园区安全风险智能化管控平台领域研究、开发及转化实施。作为化工园区优秀服务商，已经积累了400+行业案例经验，凭借行业20年的专业的服务能力，先后参编了国标及团标的多项标准制定。